Мне художественную литературу сложно читать. Мешает дурацкое удивление , почему страдающий герой не идет к психологу и проблему «плохого запаха изо рта» рассматривает с точки зрения усекновения главы. Еще бесит жанр, который я называю «подростковая сократизация». Это такие книжечки, где два героя: гуру и балбес, осыпают тебя сентенциями. Например, «Кафе на краю земли» Джона Стрелека или «Хроника одной бензоколонки» Александра Дабрюффа. И ты эту тягомотину пережевываешь, мечтая сплюнуть автору на макушку. Бывает и ничего вроде, например у Ричарда Баха. Слюней не много набираешь. Но Платона с его гениальными диалогами Сократа пока никто не переиграл. А замена рефлексии получением многозначной банальности меня в трепет не приводит.
Однажды из «лжесократической» серии мне попалась книжка современного автора Рагима Джафарова «Марк и Эзра». Вышла я на этого автора случайно, искала современную азербайджанскую литературу. Джафаров оказался таким же азербайджанцем, как я терекской казачкой. Привкус есть, а вот вкус другой. Но неожиданно я встретила автора, который хорошо описывает работу психолога. Вот не знаешь, где найдешь. Ведь обычно психолог в лит-ре — это либо сумасброд, либо психопат-манипулятор. Проекции пишущей братии однообразны.
«Марк и Эзра» показались мне подростковой литературой, но свежая струя ощущалась, и я рискнула на роман «Сато». Это фантастический роман с такой абсурдной завязкой, что даже не вызвал раздражение. «К детскому психологу приводят ребенка, считающего, что он пленный контр-адмирал, оказавшийся в чужом теле. Психологу предстоит понять, что это — диссоциативное расстройство личности, шизофрения или правда?». С учетом того, что пленный контр-адмирал еще и инопланетянин, хотелось протереть запотевшее окошко и посмотреть автору в глаза. Но книга оказалась неожиданно интересной. Интрига была, абсурд жизни присутствовал, психолог работала классно и к тому же была показана работа с нарциссом супервизором. Бывает же…
А второй роман «Его последние дни» еще лучше. Сильный, драматичный, с чрезмерно (для меня) закрученной интригой, да и ладно. В романе рассматривается анализ детской травмы главного героя в психбольнице, его разговоры с другими пациентами. Описание ПТСР после войны в Карабахе у отца и ее влияние на героя. Блестяще описана работа психиатров и писателя.
Пожалуй, могу только сравнить с книгой Арнхильд Лаувенг «Завтра я всегда бывала львом» где она описывает свой путь полного излечения от шизофрении. Кто не читал, очень советую. Но Арнхильд дипломированный психолог, она всю кухню из двух кресел и множестве госпитализаций знает изнутри.
Так что коллеги, советую, и автору нижайший поклон за глубину и профориентацию для подростков в нашу профессию
0 Комментариев